Abiotic and cultivar effects on the incidence of pest arthropods in 16 citrus scion varieties grafted on two rootstocks
Efeitos abióticos e de cultivares sobre a incidência de artrópodes-praga em 16 variedades copas de citros enxertadas sobre dois porta-enxertos
Edgar Herney Varón-Devia, Claudia Milena Flórez-Cárdenas, Camilo Ignacio Jaramillo-Barrios & Mauricio Fernando Martínez
Abstract
Interactions among pests could differ among types of citrus hosts. Also, the climate factors may affect the population fluctuation of these pests. Therefore, the aim of this study was to establish the potential vulnerability of citrus cultivars to pest pressure over time as an aid to pest management. During 48 months between 2017 and 2020, pest arthropods from the families Aphididae, Liviidae, Gracillariidae, Aleyrodidae, Diaspididae and the order Acari were sampled bi-weekly in a common orchard with 32 cultivars [(16 citrus scion varieties of three citrus types (9 oranges, 4 mandarins, and 3 limes-lemons) grafted onto two rootstocks (CPB 4475 and SxE)]. Percentage of presence of each arthropod taxon was determined by visually inspecting five leaf buds or five leaves or five fruits, or combination of those, in two of six randomly sampled trees, in each one of three 210 m2 plots established for each cultivar, for a total of 192 trees in each sampling. Percentages of presence of each arthropod taxon on each tree among cultivars were compared and correlations between these percentages and the climatic factors temperature, relative humidity, and rainfall recorded on a daily basis, were calculated. Among the three citrus types, mandarins had the greatest presence of aphids; oranges had the greatest presence of whiteflies, leafminers and Diaphorina citri, and limes-lemons had the greatest presence of mites. Presence of mites, aphids, D. citri and leafminer were positively correlated to relative humidity. Among mandarin varieties aphids had higher percentage of presence on Oneco and Owari Satsuma and among orange varieties Pineapple had a higher presence of it than the other varieties in study. Leaf miner had higher presence on Orange Sweet variety grafted on SxE rootstock than on any other orange cultivar.
Keywords
Resumo
As interações entre pragas podem diferir entre os tipos de hospedeiros cítricos. Além disso, os fatores climáticos podem afetar a flutuação populacional dessas pragas. Portanto, o objetivo deste estudo foi estabelecer a vulnerabilidade potencial de cultivares de citros à pressão de pragas ao longo do tempo como auxílio ao manejo de pragas. Durante 48 meses, entre 2017 e 2020, artrópodes-praga das famílias Aphididae, Liviidae, Gracillariidae, Aleyrodidae, Diaspididae e da ordem Acari foram amostrados quinzenalmente em um pomar comum com 32 cultivares [(16 variedades de citros de três grupos diferentes (9 laranjas, 4 tangerinas e 3 limas-limões) enxertadas em dois porta-enxertos (CPB 4475 e SxE)]. A porcentagem de presença de cada táxon de artrópode foi determinada pela inspeção visual de cinco brotos de folhas ou cinco folhas ou cinco frutos, ou combinação deles, em duas de seis árvores amostradas aleatoriamente, em cada uma das três parcelas de 210 m2 estabelecidas para cada cultivar, totalizando 192 árvores em cada amostra. e foram calculados os fatores climáticos temperatura, umidade relativa e precipitação pluviométrica registradas diariamente. Entre os três grupos de citros, a tangerina teve a maior presença de pulgões; nas laranjas ocorreu maior presença de mosca branca, lagarta minadora e Diaphorina citri, e nas limas e limões maior presença de ácaros. A presença de ácaros, pulgões, D. citri e lagarta minador foi positivamente correlacionada com a umidade relativa do ar. Entre as variedades de tangerina, os pulgões tiveram maior porcentagem de presença na tangerina Oneco e Satsuma Owari e entre as variedades de laranja, Abacaxi teve maior presença do que as outras variedades em estudo. A lagarta minadora teve maior presença na variedade de laranja Orange Sweet enxertada no porta-enxerto SxE do que em qualquer outra cultivar de laranjeira.
Palavras-chave
Submitted date:
09/02/2022
Reviewed date:
10/20/2022
Accepted date:
11/23/2022